metis的分享空間

遺產，剛好就好，沒有也無妨。
這個剛好太難拿捏了，多少算剛好，其實我他不知道;但是我卻知道：
遺產多，並不見得對子孫就一定有益，有時，甚至於還會連累自己。
以前鄰居有個老太太，九十二歲時過世。
她生前家裡田產多，老先生過世時，留了一大筆遺產給他們約五個兒子，
每人分得近億元。
也許太早分家產吧，老太太晚景實在淒涼!
剛開始是為了遺產的分配問題，鬧得不可開交，形成「兄弟鬩牆」的局面，後來好不容易取得共識，
即全部變現均分，接踵而來是「老母」的安身問題。
五個兒子對於奉養問題爭吵不休，誰也不願意單獨擔起這項應盡義務，最後兄弟照輪流的。
剛開始還算孝順，但是錢一多，後來就走樣了。
由於家人言語、態度的傲慢不敬，使老太太備覺委屈，經常受氣而暗地裡啜泣…
居住若超過時間，媳婦就會生氣，並且出言不遜，其是看盡了子女的臉色。
遇到大月的三十一日最可憐，只差這麼一天，竟也成了爭吵的原因。
於是，老太太以不吃不喝，來抗議家人對她的不敬…就這樣，後來她給活活地氣死了。
死訊傳來，兒子媳婦忽然「覺悟」了，治喪期間，個個備極哀戚，整個喪禮也辦得極為隆重莊嚴，
各種陣頭、花車、戲劇紛紛上演，花圈也布滿整條街道。
我不禁要問：這些有用嗎?對逝者有什麼意義可言，這些種種都抵不上生前好好盡孝。
擁有這麼多財產的，多數是歷經上一代，甚至上兩代辛勤耕耘、胼手胝足所打拚而換取的：
對照下一代的生活和胸襟怎不教人辛酸難過呢?

摘自～聯合報89年1月9日